• Vụ OceanBank: Đề nghị miễn hình phạt đối với 4 bị cáo

• Những lời gan ruột của thuộc cấp Hà Văn Thắm

• 'Họ là những người giỏi nhất của OceanBank'

• Hà Văn Thắm khóc nức nở khi nghe thuộc cấp tự bào chữa 

Hà Văn Thắm tại tòa. Ảnh: THU NGUYỆT

Về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong việc chi lãi ngoài, bị cáo Thắm tha thiết xin HĐXX tuyên cho bị cáo theo đúng bản chất của sự việc xem có thiệt hại không. Với hành vi tham nhũng, bị cáo Thắm nói vì bị quy kết tội này, bị cáo sẽ bị cách ly vĩnh viễn ra khỏi xã hội. Vì vậy, bị cáo cho rằng mình không phải là chủ thể của tội tham nhũng, nếu có vai trò đồng phạm cho Sơn thì cũng rất mờ nhạt. Bị cáo Thắm xin HĐXX xem xét không xử phạt bị cáo mức án cao nhất.

Nguyên TGĐ OceanBank Nguyễn Xuân Sơn. Ảnh: THU NGUYỆT
 

Cựu chủ tịch PVN nói mình rất hối hận, day dứt về việc đã dùng tiền của Hà Văn Thắm để chăm sóc cho PVN với mục đích giúp ngân hàng giảm đi gánh nặng, chi phí cho OceanBank. “Khi biết bị cáo buộc liên quan đến vi phạm pháp luật, bị cáo như người vô hồn. Bị cáo không bao giờ tin mình phạm vào tội như thế” – bị cáo Sơn nói.

Trình bày trước tòa, những thuộc cấp của Hà Văn Thắm nói mình chỉ làm công ăn lương, làm theo mệnh lệnh cấp trên. Ảnh: THU NGUYỆT
 

Bị cáo Thu thừa nhận những sai phạm của mình trong thời gian giữ chức TGĐ và phó TGĐ với sự cầu thị. “Khi thực hiện hành vi, bị cáo chỉ nghĩ rất giản đơn là vì lợi ích ngân hàng, không nghĩ sẽ lôi kéo đồng nghiệp và cấp dưới vào vòng lao lý. Bị cáo thực sự rất ăn năn và đau đớn, kính mong HĐXX xem xét trên tất cả sự bày tỏ, lời khai của các bị cáo để khi lượng hình được hưởng hình phạt nhẹ nhất”.

Hà Văn Thắm nói về 5 sự công bằng Trong phần trình bày ý kiến của mình, Hà Văn Thắm cho rằng đây là một phiên tòa rất dân chủ, thế nhưng có năm vấn đề chưa công bằng với bị cáo trong phần luận tội của VKS, Thắm đề nghị cần được xem xét năm sự công bằng này. Thứ nhất, sự công bằng trong việc giữa Oceanbank với các ngân hàng khác. Thứ hai, sự công bằng giữa các cổ đông nhà nước với cổ đông cá nhân. Thứ ba, sự công bằng trong các mức án, truy xét xem dòng tiền được thụ hưởng cuối cùng ở đâu, phải bồi hoàn nếu có yếu tố cần thiết. Thứ tư, sự công bằng giữa các bị cáo ở nhóm tội tham ô, chiếm đoạt. Tại phần tranh luận, VKS đề nghị xem xét lại yếu tố cấu thành tội phạm với các bị cáo khác, nhưng riêng bản thân Thắm thì không được xem xét. Bị cáo Thắm nói bị cáo có cùng hành vi với bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (nguyên phó giám đốc khối khách hàng lớn OceanBank), trong khi VKS chỉ đề nghị xử lý bị cáo Thắng tội cố ý làm trái. Thứ 5, Thắm xin xem xét tuyên không phạm tội tham ô tài sản. Trong trường hợp HĐXX thấy có đủ căn cứ kết tội thì yếu tố giúp sức cho Nguyễn Xuân Sơn ở đây cũng hết sức mờ nhạt. Trong các vụ án thông thường, nếu không có sự giúp sức tích cực thì đa số xử mức án thấp nhất hoặc dưới khung hình phạt, thế nhưng VKS đề nghị bị cáo mức hình phạt chung thân là quá khắc nghiệt, không công bằng.