Ngày 27/5, tin từ VKSND tỉnh Đắk Nông cho biết đã ban hành cáo trạng, truy tố ông Mai Vinh Quang (SN 1957- nguyên Chánh văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông, nguyên Giám đốc Sở Thông tin truyền thông tỉnh Đắk Nông) và ông Vũ Văn Tân (SN 1971- nguyên là Phó giám đốc Công ty TNHH TVXD Đại Nguyên) về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại điểm b, khoản 1, điều 224 Bộ luật Hình sự.

Ông Mai Vinh Quang, nguyên Chánh văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông, nguyên Giám đốc Sở Thông tin truyền thông tỉnh Đắk Nông.
Theo cáo trạng, năm 2004, Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông được giao làm chủ đầu tư công trình Kho lưu trữ tài liệu tỉnh Đắk Nông với mức tổng đầu tư gần 20 tỷ đồng. Năm 2008, đơn vị này đã ký hợp đồng tư vấn quản lý dự án với công ty TNHH TVXD Đại Nguyên (trụ sở tại phường Nghĩa Tân, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông). Ông Vũ Văn Tân-lúc này là Phó giám đốc Công ty Đại Nguyên được ủy quyền đại diện giám sát thi công công trình này.
Cuối năm 2010, Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông đã ký hợp đồng thi công gói thầu số 02 (xây dựng nhà kho lưu trữ, thi công phòng cháy chữa cháy, hệ thống điều hòa…của Kho lưu trữ tài liệu tỉnh Đắk Nông) có giá trị hơn 14,9 tỷ đồng với công ty TNHH MTV Thành Long (trụ sở tại thị xã Gia Nghĩa- do ông Nguyễn Xuân Vinh làm Giám đốc).
Theo hợp đồng, thời gian hoàn thành gói thầu số 2 vào đầu năm 2012. Tuy nhiên, do không thể hoàn thành theo kế hoạch, nên đơn vị thi công xin gia hạn đến cuối năm 2012. Thời điểm này, ông Quang được bổ nhiệm ông làm Chánh Văn phòng Tỉnh ủy; được bàn giao toàn bộ công việc tại Văn phòng Tỉnh ủy trong đó có việc quản lý xây dựng công trình Kho lưu trữ tài liệu tỉnh Đắk Nông.
Sau khi gia hạn hợp đồng, Công ty Thành Long lại thiếu vốn thi công nên Giám đốc Vinh đã gặp ông Quang và ông Tân đề nghị cho nghiệm thu, thanh toán trước khối lượng một số hạng mục công trình chưa thi công để lấy kinh phí tiếp tục thi công.
Được 2 người này đồng ý, ông Vinh đã lập hồ sơ nghiệm thu, thanh toán hơn 8,2 tỷ đồng. Trong đó, có 2,1 tỷ đồng là tiền thanh toán đối với các hạng mục chưa thi công.
Ngày 14/12/2012, Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông có quyết định về việc điều chỉnh dự toán gói thầu số 2 lên 17,9 tỷ đồng. Đến ngày 20/6/2013, Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông đã làm thủ tục, rút vốn đầu tư và thanh toán hơn 17,7 tỷ đồng cho công ty TNHH MTV Thành Long.
Tuy nhiên, sau khi được thanh toán, công ty Thành Long không tiếp tục thi công công trình mà sử dụng tiền vào mục đích khác. Ngày 29/4/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông có quyết định thanh tra toàn bộ công trình Kho lưu trữ tài liệu tỉnh Đắk Nông. Tại thời điểm thanh tra, công trình đang dừng thi công, một số hạng mục chưa thi công và một số hạng mục còn dở dang.
Đến tháng 4/2017, công ty Thành Long mới thi công trở lại gói thầu xây lắp thuộc dự án Kho lưu trữ tài liệu tỉnh Đắk Nông. Đến ngày 28/5/2018, Thường trực Tỉnh ủy Đắk Nông đồng ý cho nghiệm thu công trình này để đưa vào sử dụng.
Công an tỉnh Đắk Nông xác định, việc ông Quang và ông Tân ký xác nhận hồ sơ nghiệm thu, thanh toán đối với các hạng mục chưa thi công tại công trình Kho lưu trữ tài liệu tỉnh Đắk Nông có giá trị hơn 2,1 tỷ đồng là trái với quy định. Sai phạm này dẫn đến việc công trình chậm tiến độ hơn 5 năm so với hợp đồng đã ký kết, gây lãng phí vốn đầu tư công…Theo kết luận giám định của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Đắk Nông, thiệt hại do hành vi của Quang và Tân gây ra là hơn 111 triệu đồng.
Ngày 2/10/2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Vinh về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của ông Vinh không có dấu hiệu phạm tội nên VKSND tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can đối với Vinh.
Liên quan đến việc này, vào tháng 3.2018, UBKT Tỉnh ủy Đắk Nông đã thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với ông Quang. Tháng 11.2017, UBKT Trung ương cũng đã kỷ luật bằng hình thức Khiển trách đối với nguyên Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Đắk Nông (nhiệm kỳ 2010-2015)- ông Nguyễn Văn Thử.
Nguồn tin: danviet.vn
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
		Nên chuyển chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai về xã
	
		“Bộ tứ trụ cột” - cơ hội để các Viện nghiên cứu khoa học pháp lý đổi mới và nâng cao vai trò trong tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
	
		Quyền được thừa kế theo pháp luật của mẹ con bà Thu đối với di sản để lại (!?)
	
		Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại  Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
	
		Quy định của pháp luật về người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí trong vụ án dân sự
	
		Mức án phí phải nộp trong tranh chấp thừa kế (?)
	
		Vụ việc Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân đưa tin sai sự thật dưới góc nhìn pháp lý
	
		Từ năm 2026: Công trình cấp 4, nhà ở riêng lẻ dưới 7 tầng xây dựng tại khu vực nông thôn... không cần xin giấy phép
	
		Đất lấn chiếm, vi phạm vẫn được xem xét cấp sổ đỏ
	
		Người dân được ghi nợ tiền sử dụng đất đến khi chuyển nhượng, tặng cho