
Theo đó, ông Nguyễn Hồng Khanh đứng tên 2 thửa đất tại địa chỉ xã An Tây, TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Trong đó, Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Khanh tại thửa đất số 49, tờ bản đồ số 11 với diện tích 1.265m2 (200m2 đất ở, số còn lại là đất trồng cây lâu năm). Tại giấy chứng nhận khác cũng mang tên ông Khanh là thửa đất số 70, tờ bản đồ số 11 với diện tích 16.351m2 đất trồng cây lâu năm.
Tuy nhiên, cả 2 thửa đất trên cùng được UBND TX. Bến Cát cấp sổ mới vào ngày 12/12/2017. Người nhận chuyển nhượng đất của ông Khanh là bà Huỳnh Thị P (có địa chỉ tại TP.HCM). Thời điểm ông Khanh chuyển nhượng hàng ngàn mét vuông đất cho người khác, ông này đang bị điều tra vì có liên quan đến vấn đề đất đai. Đến ngày 12/3/2018 cơ quan công an ra quyết định khởi tố vụ án (tức chỉ sau 3 tháng ông Khanh chuyển nhượng xong đất cho người khác đứng tên) và đến ngày 10/8/2018, ông Khanh bị bắt giam.
Trước đó, báo Tiền Phong đã đưa tin, vào năm 2012 bà Hồ Thị Hiệp bổ nhiệm ông Nguyễn Hiệp Hòa làm giám đốc điều hành Công ty TNHH Xuất khẩu thương mại An Tây (Cty An Tây). Lúc bấy giờ, ông Hòa mua sắm thiết bị từ nước ngoài về công ty với trị giá hàng chục ngàn USD. Ông Hòa sau đó cũng được bà Hiệp cho một phần đất trên trong tổng số 20ha đất để thành lập Công ty TNHH MTV sản xuất thương mại gỗ An Phát Đạt.
Đến năm 2016, khi mọi hoạt động của công ty đang diễn ra bình thương thì cơ quan chức năng và phía ngân hàng đến niêm phong công ty. Nguyên nhân được cho là phía công ty đã thế chấp tài sản để vay vốn nhưng đến hẹn không trả được nợ và bị “siết nợ”.
Theo cơ quan điều tra, từ năm 2005 đến 2008,Công ty An Tây do bà Hồ Thị Hiệp làm giám đốc có vay của Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) Tây Sài Gòn 72 tỉ đồng và thế chấp ngân hàng hơn 20 ha đất, bao gồm nhà xường mặt tiền (giá tài sản thế chấp tại thời điểm vay trên 80 tỉ đồng).
TPhía Công ty An Tây nhận thấy có những điểm bất thường nên đã gửi đơn cầu cứu đến cơ quan chức năng. Cơ quan chức năng vào cuộc điều tra và phát hiện, quá trình thanh lý tài sản giữa bên mua và ngân hàng đã vi phạm pháp luật vì phía ngân hàng không có văn bản thỏa thuận với bên bán; không định giá tài; không đấu giá tài sản và bán tài sản không đúng thẩm quyền. Ông Khanh lúc đó là Chủ tịch UBND TX. Bến Cát đã thỏa thuận với ông Hùng, ông Lập để trích 50% số tiền bán tài sản cho bà Hiệp, phần còn lại đưa cho ngân hàng.
Theo đó, giá trị tài sản trên 80 tỉ đồng nhưng ông Lập và ông Hùng đã thỏa thuận với bà Hiệp và ông Khanh để hạ thấp giá bán để đưa một phần vào ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn. Cụ thể, số tiền thanh lý “chui” tài sản chỉ đưa vào ngân hàng 8,7 tỉ đồng. Ông Khanh lúc đó giữ lại một phần rồi trực tiếp đưa cho bà Điệp 4,1 tỷ đồng. Hiện tại, Công ty An Tây còn nợ ngân hàng số tiền trên 106 tỷ đồng không thể thu hồi, gây thất thoát ngân sách nhà nước.
Nguồn tin: www.tienphong.vn
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Nên chuyển chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai về xã
“Bộ tứ trụ cột” - cơ hội để các Viện nghiên cứu khoa học pháp lý đổi mới và nâng cao vai trò trong tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Quyền được thừa kế theo pháp luật của mẹ con bà Thu đối với di sản để lại (!?)
Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
Quy định của pháp luật về người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí trong vụ án dân sự
Mức án phí phải nộp trong tranh chấp thừa kế (?)
Vụ việc Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân đưa tin sai sự thật dưới góc nhìn pháp lý
Từ năm 2026: Công trình cấp 4, nhà ở riêng lẻ dưới 7 tầng xây dựng tại khu vực nông thôn... không cần xin giấy phép
Đất lấn chiếm, vi phạm vẫn được xem xét cấp sổ đỏ
Người dân được ghi nợ tiền sử dụng đất đến khi chuyển nhượng, tặng cho