Văn bản số 279 (ký ngày 21/12/2018) của Bộ Y tế gửi tới Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) là 1 trong 3 văn bản được đóng dấu “MẬT”.
Trong văn bản này, Bộ Y tế cho biết kết quả kiểm nghiệm của Viện kiểm nghiệm thuốc Trung ương cho thấy mẫu thuốc H-Capita đạt yêu cầu chất lượng 4/6 chỉ tiêu kiểm nghiệm.
Trong đó, chỉ tiêu hàm lượng dược chất là 97,5% (tiêu chuẩn chất lượng đăng ký yêu cầu từ 93-105%). Vì thế, Bộ Y tế kết luận “Hàm lượng dược chất đạt theo tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký”.
Về chỉ tiêu tạp chất liên quan, phần tạp chất không định danh lớn nhất là 0,17% (tiêu chuẩn chất lượng đăng ký yêu cầu phải thấp hơn 0,1%). Bộ Y tế kết luận chỉ tiêu này không đạt.
Đối chiếu với quy định tại Khoản 23, Điều 2, Luật Dược (năm 2005) Bộ Y tế kết luận lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng.
Cũng theo Bộ Y tế, “Do lô thuốc H-Capita không đạt tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký nên không đủ điều kiện để được lưu hành và đương nhiên không đủ điều kiện để sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người”.
Về yêu cầu của Cơ quan điều tra muốn làm rõ lô thuốc này “có phải là thuốc giả hoặc hàng giả là thuốc chữa bệnh không”, Bộ Y tế cho rằng “Thuốc kém chất lượng”, “thuốc giả” và “hàng giả” là 3 khái niệm riêng biệt, và kết luận về lô thuốc H-Capita liên quan đến khái niệm ‘thuốc kém chất lượng”.
Tuy nhiên, Bộ nhận định rằng để kết luận H-Capita là “thuốc giả” hay “hàng giả” cần xem xét từng trường hợp cụ thể.
Sau đó, Bộ Y tế dẫn ra nhiều điều khoản trong Luật Dược, cùng các Nghị định và Thông tư để đối chiếu và kết luận rằng “không có cơ sở để nhận định lô thuốc H-Capita nêu trên là thuốc giả” và “chưa có cơ sở để nhận định lô thuốc H-Capita nêu trên là hàng giả”.
Liên quan đến nội dung này, Bộ Y tế cũng cho biết vào tháng 6/2018 đã có công văn gửi Cơ quan An ninh điều tra để cung cấp các thông tin, tài liệu cho thấy thuốc H-Capita có nguồn gốc xuất xứ và đạt các tiêu chuẩn sản xuất tại nhà máy đạt chuẩn GMP/WHO tại Ấn Độ lúc xuất xưởng.
Trong khi đó, tại văn bản số 77 (27/4/2018) Bộ cho biết đoàn công tác của Bộ đã sang làm việc với Cơ quan quản lý dược của bang Himachal Pradesh (Ấn Độ) để xác minh về nhà máy Affy Parenterals. Kết quả cho thấy nhà máy này đạt tiêu chuẩn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Nhà máy cũng xác nhận đã bán lô thuốc 9.300 hộp H-Capita cho Công ty Magnolia limited tại Ấn Độ. Sau đó, lô thuốc tiếp tục được bán cho VN Pharma và chuyển sang Singapore rồi về Việt Nam.
Tác giả bài viết: Phong Vũ
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Nên chuyển chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai về xã
“Bộ tứ trụ cột” - cơ hội để các Viện nghiên cứu khoa học pháp lý đổi mới và nâng cao vai trò trong tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Quyền được thừa kế theo pháp luật của mẹ con bà Thu đối với di sản để lại (!?)
Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
Quy định của pháp luật về người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí trong vụ án dân sự
Mức án phí phải nộp trong tranh chấp thừa kế (?)
Vụ việc Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân đưa tin sai sự thật dưới góc nhìn pháp lý
Từ năm 2026: Công trình cấp 4, nhà ở riêng lẻ dưới 7 tầng xây dựng tại khu vực nông thôn... không cần xin giấy phép
Đất lấn chiếm, vi phạm vẫn được xem xét cấp sổ đỏ
Người dân được ghi nợ tiền sử dụng đất đến khi chuyển nhượng, tặng cho