Ông Tài nói: "Tôi không ngờ việc 4 công ty của Bộ Công Thương lại chuyển nhượng cổ phần cho công ty tư nhân khiến phần sở hữu vốn Nhà nước bị thay đổi. Tôi không tư lợi, tôi chỉ thiếu sót khi quá sốt ruột muốn tạo điều kiện cho doanh nghiệp sớm triển khai dự án. Thời điểm 2010-2011, bất động sản đang đóng băng, tình hình các công ty rất khó khăn, tôi chủ trương linh hoạt để tạo điều kiện các công ty này thực hiện dự án. Đây là thiếu sót của tôi khi không chỉ đạo thẩm định kỹ và làm rõ khi phê duyệt giao đất. Tôi thực sự không lường trước việc các công ty làm như vậy".
Về việc giao đất, cho thuê khu đất trên không qua đấu giá, vẫn theo ông Tài: "Thực sự trong dự án trên Thường trực UBND TP đã có chủ trương làm dự án khách sạn cao cấp và yêu cầu triển khai sớm. Khi đó, Chủ tịch Lê Hoàng Quân yêu cầu các sở, ngành thực hiện đúng theo các quy định pháp luật. Tôi có các văn bản có ý kiến chỉ đạo sau đó cho các sở, ngành tham mưu, xem xét kỹ để triển khai dự án này".
Cũng theo ông Tài, việc giao đất khi đó là sự linh hoạt, nếu giao toàn bộ, khu đất sẽ có giá trị hơn 1.000 tỷ đồng. Vì thế các sở tham mưu và dựa vào đề xuất này, ông thấy cần tạo điều kiện cho doanh nghiệp sớm triển khai dự án nên tôi đồng ý hai hình thức giao đất và cho thuê để giảm bớt gánh nặng cho doanh nghiệp.
Lúc đó, trên giấy tờ, 4 công ty Bộ Công Thương và công ty quản lý nhà TP chiếm 70% vốn sở hữu khi Công ty Lavenue thành lập, 30% còn lại là Công ty Hoa Tháng Năm nên Nhà nước nắm quyền kiểm soát phần vốn của dự án. Vì tâm lý muốn dự án nhanh triển khai nên ông Tài đã duyệt phương án cho thuê và giao đất.
Ông Tài còn nói, thanh tra kết luận nhưng chưa từng làm việc với ông để ông giải trình. Bản thân ông cũng chỉ biết thông tin này qua báo chí.
Ông Tài chốt lại: "Thực sự tôi tin cậy các cơ quan tham mưu nên có thiếu sót khi ký các quyết định. Còn nói tôi có ưu ái tạo điều kiện gì để tư lợi là không có. Thời điểm đó giá đất phải khác bây giờ, thanh tra kết luận tôi gây thất thoát hay có dấu hiệu cố ý làm trái như vậy là không thuyết phục. Giá đất của 8 năm trước khác giá bây giờ. Và trong quyết định giao đất, tôi đề nghị rất rõ, khi nào có thay đổi với giá đất thì nhà đầu tư phải chấp nhận giá điều chỉnh của Nhà nước. Tôi khẳng định, tôi không tư lợi gì trong dự án này, tất cả chỉ vì muốn dự án sớm hoàn thành, vì cái chung và sự phát triển của TP.HCM".
|
Nguồn tin: danviet.vn
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Nên chuyển chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai về xã
“Bộ tứ trụ cột” - cơ hội để các Viện nghiên cứu khoa học pháp lý đổi mới và nâng cao vai trò trong tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Quyền được thừa kế theo pháp luật của mẹ con bà Thu đối với di sản để lại (!?)
Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
Quy định của pháp luật về người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí trong vụ án dân sự
Mức án phí phải nộp trong tranh chấp thừa kế (?)
Vụ việc Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân đưa tin sai sự thật dưới góc nhìn pháp lý
Từ năm 2026: Công trình cấp 4, nhà ở riêng lẻ dưới 7 tầng xây dựng tại khu vực nông thôn... không cần xin giấy phép
Đất lấn chiếm, vi phạm vẫn được xem xét cấp sổ đỏ
Người dân được ghi nợ tiền sử dụng đất đến khi chuyển nhượng, tặng cho