TIN LIÊN QUAN

• Bộ Công an bắt giam cựu phó tổng giám đốc Công ty VN Pharma

• Phó thủ tướng yêu cầu điều tra vụ VN Pharma nhập 6 loại thuốc

• Chủ tịch Quốc hội: Vụ VN Pharma không chìm xuồng!

• Vụ VN Pharma: Phải xử tội buôn bán hàng giả...

Như đã phản ánh, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa bắt tạm giam Phan Xuân Thiện (cựu Phó tổng Giám đốc Công ty cổ phần VN Pharma) và Hoàng Trúc Vy (cựu nhân viên Phòng Nghiên cứu phát triển thuộc Công ty cổ phần VN Pharma) để điều tra tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh".

Đây là vụ án mà Pháp Luật TP.HCM từng có nhiều bài phân tích của các chuyên gia cho thấy việc xét xử các bị cáo về tội buôn lậu là sai luật.

Theo đó tang vật trong vụ này gồm 9.300 hộp thuốc H-Capita (thuốc điều trị ung thư) do Công ty VN Pharma nhập lậu là thuốc giả chứ không phải thuốc kém chất lượng. Bởi theo khoản 22, 23, 24 Điều 2 Luật Dược 2005 quy định thuốc kém chất lượng là thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký với cơ quan có thẩm quyền.

Còn thuốc giả là sản phẩm được sản xuất dưới dạng thuốc với ý đồ lừa đảo, thuộc một trong những trường hợp: Không có dược chất; có dược chất nhưng không đúng hàm lượng đã đăng ký; có dược chất khác với dược chất ghi trên nhãn; mạo tên, kiểu dáng công nghiệp của thuốc đã đăng ký bảo hộ sở hữu công nghiệp của cơ sở sản xuất khác.

Cơ quan điều tra từng khẳng định lô thuốc này không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Kết luận giám định số 31 của Hội đồng giám định của Bộ Y tế chỉ rõ lô thuốc chứa 97% hoạt chất capecitabine là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người. Tức là thuốc giả khác xa thuốc kém chất lượng; thuốc kém chất lượng có thể xài được (tuy hiệu quả không cao) nhưng thuốc giả thì tuyệt đối không được sử dụng vì nếu sử dụng thì hậu quả rất khó lường!

Vì vậy, hành vi nhập lô hàng (gọi là thuốc) này để bán ra thị trường của các bị cáo đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh (Điều 157 BLHS 1999).

Các bị cáo trong vụ án VN Pharma đang nghe tòa sơ thẩm tuyên án. Ảnh: HY

Sau đó,  TAND Cấp Cao tại TP.HCM xử phúc thẩm cũng có cùng nhận định khi cho rằng ý chí của các bị cáo là buôn bán hàng giả vì đã bán tân dược không rõ nguồn gốc, làm giả bao bì, nhãn hiệu thuốc, tòa sơ thẩm xét xử tội buôn lậu là chưa phù hợp, chưa phản ánh đúng bản chất của vụ án.

Từ đó, tòa tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra, xét xử lại về tội buôn lậu.

Quá trình điều tra lại, công an đã bắt tạm giam hai bị can trên.