Nội dung tố cáo có ba vấn đề. Một là: Khai man bằng cấp học vị là tiến sĩ giáo dục của Trường đại học Bulanca (Philippine) bổ sung lí lịch để được bầu vào Ban chấp hành Tỉnh ủy Bình Định nhiệm kỳ 2015 – 2020 và Quốc hội khóa XIV. Trong vụ việc này ông Toàn còn nhận từ ngân sách nhà nước 386 triệu đồng.

Hai là: Lạm dụng chức vụ quyền hạn làm trái quy định, kí văn bản gửi Ban Tổ chức Trung ương, Học Viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, giới thiệu ông Lê Nguyễn Chí Cường, con rể của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Văn Thiện vừa mới được nhận vào Sở Kế hoạch và Đầu tư làm việc 3 tháng, đang là nhân viên, nhưng được giới thiệu là Phó phòng và nguồn quy hoạch Phó Giám đốc Sở để được vào học lớp chính trị hành chính cao cấp tập trung.

Ba là: Bao che bổ nhiệm một loạt người nhà, gồm: Vợ là bà Lê Thị Điển; chị ruột Lê Thị Kim Mai; em ruột Lê Thị Vinh Hương; em rể Nguyễn Đức Toàn.

Ông Huỳnh Tấn Phú cho rằng kết quả giải quyết đơn tố cáo đối với ông Lê Kim Toàn là chưa thỏa đáng

Tố cáo của ông Phú đã được xác định: Bộ Giáo dục và Đào tạo không công nhận bằng tiến sĩ của ông Lê Kim Toàn do Trường đại học Bulanca cấp. Ông Lê Kim Toàn tự nguyện trả lại ngân sách nhà nước 386 triệu đồng.

Đoàn công tác Vụ 5, Ủy ban kiểm tra Trung ương trong lần làm việc thứ nhất ngày 13/8/2016, tại Quy Nhơn đã ghi nhận nội dung tố cáo; nhưng lần thứ 2 vào ngày 19/4/2017, tại UBND xã Canh Vinh, huyện Vân Canh thì không có kết luận đúng, sai nội dung đơn tố cáo. Chính vì thế, ngày 28/4/2017, ông Phú tiếp tục có đơn phản ánh và tố cáo gửi đến các đồng chí lãnh đạo, cơ quan Đảng, Quốc hội… tiếp tục nêu 3 nội dung đã được tố cáo.

Mặc dù Ủy ban Kiểm tra Trung ương không kết luận cụ thể, nhưng rõ ràng cơ quan thẩm quyền là Bộ giáo dục và Đào tạo đã không công nhận bằng tiến sĩ và bản thân ông Toàn đã thừa nhận hành vi của mình và trả lại số tiền của ngân sách. Còn việc bổ nhiệm người nhà và giới thiệu con rể nguyên Bí thư Tỉnh ủy đi học chính trị cao cấp, mặc dù đã được giải mã bằng việc “bổ sung quy hoạch”, nhưng người dân Bình Định vẫn cho đó là sự gian dối.

Như vậy, thừa đủ để chứng minh: Việc làm của ông Toàn là thiếu trung thực. Mà như chúng ta dã biết: Tính trung thực của một đảng viên, nhất là đảng viên lãnh đạo cao cấp có một vị trí quan trọng đến mức như thế nào?.

Chúng tôi không phân tích bình luận gì nội dung tố cáo cũng như công tác xem xét và xử lí kỉ luật của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, nhưng là một đảng viên có nhiều năm tuổi Đảng, xin mạo muội có đôi điều bàn luận về uy tín của một cán bộ cao cấp khi thực thi nhiệm vụ.

Ông Lê Kim Toàn ngoài chức danh Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, còn là Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định. Bởi thế vai trò của ông là cực kì quan trọng không chỉ trong Đảng mà còn trong toàn dân. Cán bộ là tấm gương cho quần chúng, đảng viên học tập, làm theo. Nhưng mỗi một khi đã không trung thực thì nói gì, làm gì cũng khó. Nếu cấp dưới và Nhân dân phải chấp hành thì đó là sự miễn cưỡng và chỉ là sự chấp hành “cái ghế” của người đó mà thôi.

Bởi vậy chúng tôi đề nghị, nên bố trí ông Lê Kim Toàn làm công tác khác, đừng để ông ở các cương vị hiện nay, vì như thế chẳng những gây khó cho cho Đảng, cho Quốc hội mà còn cho cả bản thân ông!.