“Ngâm tôm” việc xử lý kỷ luật cháu ruột
Liên quan đến Dự án đầu tư xây dựng công trình xử lý chất thải rắn phục vụ Khu Kinh tế Nhơn Hội tại thôn Liên Trì, xã Cát Nhơn, huyện Phù Cát, được triển khai thực hiện từ năm 2013, Kết luận số 48/KLĐT-CSĐT ngày 27/7/2015 của Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cát cho biết, ông Nguyễn Mai Tây - cán bộ địa chính xã (là cháu ruột của ông Mai Ký, Bí thư Đảng ủy xã Cát Nhơn – PV) và các thành viên của Tổ công tác (gồm ông Hồ Bốn, Hà Văn Giám và Lê Công Luyện) đã nhận số tiền “bồi dưỡng” 16.400.000 đồng, mỗi người nhận 4.100.000 đồng.
Báo Kinh doanh & Pháp luật và Báo Pháp lý đã đồng loạt đăng tải vụ việc về ông Bí thư xã
Theo đó, Cơ quan điều tra đã khởi tố Hà Văn Giám, Hồ Bốn, Lê Công Luyện cùng với 22 đối tượng khác về tội danh Lừa đảo chiếm đoạt gần 500 triệu đồng tiền Nhà nước để tiêu xài, bằng thủ đoạn xác lập hàng loạt mộ giả. Riêng ông Nguyễn Mai Tây, mặc dù là 4/17 thành viên tổ công tác (trực tiếp tham gia kiểm kê mộ, ký vào biên bản kiểm kê để hoàn tất thủ tục bồi thường, tạo điều kiện cho các đối tượng chiếm đoạt tiền bồi thường của Nhà nước), thế nhưng lại được Cơ quan điều tra bỏ ra ra ngoài vòng tố tụng và chỉ kiến nghị thông báo đến cơ quan chủ quản để kiểm điểm, xử lý nghiêm túc…
Ngày 22/4/2016, Chi bộ cơ quan đã ban hành Quyết định số 01 – QĐ/CB quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với đảng viên Nguyễn Mai Tây, vì đã vi phạm quy định trong Quyết định số 47/QĐ/TW. Thế nhưng sau đó, ông Tây không những không bị chính quyền xử lý kỷ luật (theo quy định tại
Quyết định số 181-QĐ/TW ngày 30 tháng 3 năm 2013 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên), mà đầu năm 2017, ông Tây còn được Chủ tịch UBND huyện Phù Cát có quyết định nâng lương, nâng ngạch công chức từ cán sự lên chuyên viên.
Khoản 6 Điều 2 Quy định số 181-QĐ/TW ngày 30 tháng 3 năm 2013 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên, sau khi đảng viên bị kỷ luật thì cấp ủy quản lý đảng viên đó phải kịp thời chỉ đạo tổ chức nhà nước, đoàn thể chính trị - xã hội có thẩm quyền, trong vòng 30 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định kỷ luật về Đảng, phải xem xét, xử lý kỷ luật về hành chính, theo quy định của cơ quan nhà nước.
Làm việc với PV (27/6), ông Lê Minh Sự - Chủ tịch UBND xã Cát Nhơn, ông Trần Văn Tâm - Phó Bí thư Đảng ủy xã đều thắc mắc, vì sao tất cả các đối tượng liên quan trong vụ án “lập mộ giả, chiếm đoạt tài sản Nhà nước” đều bị cơ quan điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng riêng ông Nguyễn Mai Tây được “thoát hiểm ngoạn mục” (!?) Trả lời câu hỏi PV vì sao UBND xã không xử lý kỷ luật về mặt hành chính theo quy định đối với ông Tây, cả hai vị lãnh đạo xã đều xác nhận: Không có ý kiến chỉ đạo của ông Bí thư Đảng ủy xã thì không ai dám làm ?
Lấn chiếm đất công
Năm 1990, ông Ký được Nhà nước cấp một lô đất thổ cư 200m2, tọa lạc ở ngay đầu đường vào trung tâm xã, cả 2 mặt giáp liền mặt tiền (phía Bắc giáp liền với tỉnh lộ 9B, phía Tây giáp đường dẫn vào chợ Đại An.
Đường vào chợ Đại An đã bị thắt nút cổ chai do gia đình ông Bí thư xã lấn chiếm từ hai phía
Theo Báo cáo số 48-BC/UBKTHU của Ủy ban Kiểm tra huyện ủy huyện Phù Cát về kết quả thẩm tra, xác minh đơn phản ánh đối với đồng chí Mai Ký – huyện ủy viên, Bí thư Đảng ủy xã Cát Nhơn, năm 2009, con rể của ông Ký là Phạm Thành Long “nhảy dù” chiếm lấy gần 10m2 đất công (đối diện với thửa đất thổ cư của ông Ký được Nhà nước cấp) dựng lán trại để hành nghề sửa chữa xe đạp. Đến tháng 7/2013, trên lán trại đó, con rể khác là Cao Ngọc Ảnh tiếp tục bỏ tiền đầu tư xây dựng kiên cố bằng tường gạch, mái lợp tôn, nền trán xi măng… biến thành tiệm kinh doanh điện thoại. “Vị trí xây dựng tiệm sửa chữa điện thoại của ông Ảnh thuộc hành lang đường quốc lộ 19B và hành lang đường vào chợ Đại An” – Báo cáo UBKT huyện ủy xác nhận.
Chiều cùng ngày (27/6), làm việc với PV, ông Trần Hữu Đức - Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra huyện ủy Phù Cát cho biết, Huyện ủy cũng đã nhận được đơn tố cáo của công dân đối với ông Mai Ký. “Chúng tôi đã thẩm tra, xác minh và kết luận: Đồng chí Mai Ký có một số khuyết điểm trong việc lãnh đạo gia đình chấp hành pháp luật của Nhà nước có mặt chưa tốt, dẫn đến con rể xây dựng công trình trái phép để hoạt động kinh doanh, hiện tại công trình đã tháo dỡ. Mảnh đất có tục danh Cầu Mẫu Mốt, đồng chí tự khai hoang, đang sử dụng, không có tranh chấp, tuy đồng chí đã có đề nghị nhưng hiện nay vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Những việc làm trên đã làm ảnh hưởng đến uy tín của đồng chí Ký với cương vị là HUV, Bí thư Đảng ủy và làm ảnh hưởng đến tập thể Đảng ủy, UBND xã, giảm niềm tin trong nhân dân”.
Tại buổi làm việc, ông Đức hứa sẽ tiếp tục kiểm tra các nội dung mới mà đảng viên Trần Ngọc Tuấn vừa có đơn tố cáo gửi đến cơ quan báo chí.
Hai con rể đồng vi phạm pháp luật nhưng bản thân ông Ký cũng không ngoại lệ. Mặc dù được Nhà nước ưu ái cấp 200m2 thổ cư ở vị trí đắc địa, xây được nhà cao cửa rộng nhưng ông Ký vẫn không chưa hài lòng tiếp tục cơi nới lấn chiếm con đường vào chợ Đại An (mặt tiền phía Tây của nhà ở) hơn 86m2 đất. Do hành lang đường bị gia đình ông Bí thư lấn chiếm hai bên, nên con đường vào chợ bị thu hẹp, vào mùa mưa hệ thống thoát nước từ quốc lộ 19B ra cánh đồng Đại Lợi bị tắc nghẽn, nước tràn ra mặt lộ, gây ra tiềm ẩn tai nạn giao thông rất lớn…
Báo Pháp lý hoài nghi việc UBND huyện Phù Cát sẽ giúp ông Ký hợp thức hóa
hai thửa đất lấn chiếm trái phép đang dây bức xúc trong dư luận ?
Đã vi phạm đất công thì không thể nào hợp thức hóa quyền sử dụng đất. Ấy vậy mà mới đây thực hiện đo đạc lại bản đồ theo VLAP, ông Ký vẫn phớt lờ như không biết, đặt bút kê khai đề nghị đăng ký mới đối với phần diện tích tăng thêm. Theo đó, trong hồ sơ trích ngang đăng ký điều chỉnh biến động diện tích, được ghi rõ: Thửa đất số 96 (gắn liền với đất thổ cư ông Ký đang ở), tờ bản đồ số 40, tăng từ 0m đến 86,4 m2 đứng tên chủ sử dụng đất hộ ông Mai Ký và bà Tô Thị Tâm là “do lấn hàng lang ATGT”. Ngoài ra, một thửa đất khác (thửa số 318, tờ bản đồ số 8, có diện tích tăng 148,2m2 so với trước, loại đất lúa cũng được ông Ký kê khai với dòng ghi chú, nguyên nhân tăng là “do lấn thửa đất 625/590 của bà Hồ Thị Đoạn”…
Không biết việc đề nghị đăng ký điều chỉnh biến động diện tích đối với 2 thửa đất nói trên của ông Bí thư Ký sẽ được UBND huyện Phù Cát xem xét và cho phép hợp thức hóa đến đâu ? Chúng tôi sẽ trở lại vấn đề này sau khi có thông tin mới.
Ngoài ra, một việc khác cũng khiến ông Ký “mất điểm”. Đó là nếu tính đến ngày 20/9/2016, ông Mai Ký vừa tròn tuổi 57, điều đó cũng đồng nghĩa ông đã quá tuổi quy định để tái ứng cử đại biểu HĐND xã nhiệm kỳ 5 năm (2016 – 2021). Mặc dù vậy, theo đơn tố cáo của đảng viên Trần Ngọc Tuấn, ông Ký vẫn phớt lờ đứng ra ứng cử và đã trúng cử HĐND xã Cát Nhơn. Không những thế, ông Ký còn “kéo” cả ông Phan Xuân Tình (sinh năm 1957), Giám đốc Hợp tác xã nông nghiệp Cát Nhơn, lớn hơn mình đến 2 tuổi cũng nhập cuộc và trúng cử, cho dù ông Tình miễn cưỡng, từ chối vì biết mình “phạm quy” (?!)
Ông Trần Hữu Đức – Chủ nhiệm UBKT huyện ủy Phù Cát khẳng định việc ông Mai Ký quá tuổi mà vẫn tham gia tái ứng cử HĐND xã là không phù hợp với Luật Bầu cử HĐND. Ông Đức hứa sẽ cho kiểm tra lại thông tin này.
Đáng chú ý, nhiều năm nay, ông Mai Bạn (cha ruột ông Mai Ký) luôn có tên trong danh sách hộ nghèo “bền vững” của xã. Làm việc với PV, ông Chủ tịch xã giải thích, hộ ông Bạn nghèo là do “thiếu lao động, đông người ăn theo, không việc làm”. Em ruột ông Mai Ký là ông Mai Á, có 5 đứa con, cùng chung hộ khẩu với ông Mai Bạn. Các cán bộ hưu trí, đương chức và nhân dân xã Cát Nhơn cho rằng hộ ông Mai Bạn liên tục được công nhận hộ nghèo là không công bằng với nhiều hộ khác. Ai cũng biết, việc “duy trì” hộ nghèo là để được hưởng nhiều ưu đãi, bảo trợ xã hội…
Như vậy với hàng loạt sai phạm đã được phát hiện theo đơn tố cáo của đảng viên Trần Ngọc Tuấn và UBKT huyện ủy đã có kết luận bước đầu, có thể nói ông Mai Ký - Bí thư Đảng ủy xã Cát Nhơn không còn xứng đáng là huyện ủy viên, đại biểu HĐND xã và là người lãnh đạo cao nhất của một địa phương (!?)