Hội đồng xét xử (HHĐX) đã tuyên phạt các bị cáo: Trần Cảnh Lạc (nguyên chủ tịch hội đồng thành viên kiêm tổng giám đốc), Trần Xuân Danh (nguyên trưởng phòng kinh doanh) 10 năm tù giam và bị cáo Nguyễn Thị Phúc (nguyên kế toán trưởng) 7 năm tù giam, cùng về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Trước đây, vụ án từng được TAND Tây Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm lần đầu vào ngày 23-5-2016 và tuyên phạt các bị cáo từ 5-10 năm tù. Sau phiên tòa sơ thẩm lần đầu, các bị cáo đã kháng cáo kêu oan.
TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm vào ngày 18-1-2017, tuyên hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại theo thủ tục chung vì cho rằng cấp sơ thẩm đã tuyên phạt vượt phạm vi truy tố.
Theo cáo trạng, Công ty Mía đường Tây Ninh là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, do UBND tỉnh Tây Ninh làm chủ sở hữu.
Năm 2009, với nhiệm vụ được phân công sang Trung Quốc tìm đối tác để xuất khẩu hàng nông sản cho Công ty Mía đường Tây Ninh, nhưng bị cáo Trần Xuân Danh không trực tiếp sang mà chỉ thỏa thuận qua Đinh Thị Thảo (ngụ tỉnh Lạng Sơn).
Nhằm hợp thức hóa các thủ tục xuất khẩu trong thời gian đầu, Thảo đã lấy tên hai công ty phía Trung Quốc để ký kết hợp đồng với Công ty Mía đường Tây Ninh.
Trước khi ký kết các hợp đồng với Thảo, cả ba bị cáo trên đã bàn bạc và thống nhất các thủ tục nhằm hợp thức hóa hồ sơ xuất bán để bị cáo Lạc ký kết.
Trong thời gian từ 7-12-2009 đến 27-8-2012, hai bị cáo Danh và Phúc đã tham mưu cho bị cáo Lạc ký kết tổng cộng 50 hợp đồng xuất khẩu sang Trung Quốc, mà nguồn nhận là Thảo.
Mặc dù phía đối tác thanh toán chậm, kéo dài thời gian thanh toán như trong thỏa thuận nhưng bị cáo Lạc vẫn ký tiếp một số hợp đồng xuất khẩu. Tổng số các hợp đồng mà những bị cáo thực hiện đã gây thất thoát cho Nhà nước gần 70 tỉ đồng.
Nguồn tin: TTO
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
		Nên chuyển chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai về xã
	
		“Bộ tứ trụ cột” - cơ hội để các Viện nghiên cứu khoa học pháp lý đổi mới và nâng cao vai trò trong tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
	
		Quyền được thừa kế theo pháp luật của mẹ con bà Thu đối với di sản để lại (!?)
	
		Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại  Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
	
		Quy định của pháp luật về người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí trong vụ án dân sự
	
		Mức án phí phải nộp trong tranh chấp thừa kế (?)
	
		Vụ việc Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân đưa tin sai sự thật dưới góc nhìn pháp lý
	
		Từ năm 2026: Công trình cấp 4, nhà ở riêng lẻ dưới 7 tầng xây dựng tại khu vực nông thôn... không cần xin giấy phép
	
		Đất lấn chiếm, vi phạm vẫn được xem xét cấp sổ đỏ
	
		Người dân được ghi nợ tiền sử dụng đất đến khi chuyển nhượng, tặng cho