Theo lịch dự kiến, hôm nay 27/11, TAND Hà Nội đưa 10 bị cáo nguyên là cán bộ địa phương, liên quan đến sai phạm về đất đai ở xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức) ra xét xử phúc thẩm về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Trương Việt Toàn (cán bộ TAND Hà Nội). Dự kiến phiên xét xử diễn ra trong một ngày.
Tuy nhiên, do 2 trong số 10 bị cáo bị ốm nên HĐXX tiếp tục phải hoãn. Trước đó ngày 14/11, TAND Hà Nội cũng dự kiến đưa ra xử phúc thẩm nhưng đã phải hoãn vì một số bị cáo xin dời ngày xử để họ mời luật sư tham gia bào chữa cho mình.
Thẩm phán Trương Việt Toàn cho biết sau 2 lần phải hoãn, hiện tòa chưa có ngày xét xử vụ việc.
![]() |
| Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: T.T. |
Theo nội dung bản án sơ thẩm, từ năm 2002 đến năm 2013, do buông lỏng công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bàn xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội), 3 cựu Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm và nhiều cán bộ xã đã thực hiện việc cấp, giao đất trái thẩm quyền… Cơ quan chức năng xác định, họ đã giao trái thẩm quyền hơn 6.000 m2 đất.
Liên quan đến các sai phạm trên là do quá trình thực hiện nhiệm vụ, 4 cựu cán bộ Phòng tài nguyên và môi trường, văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao.
Với hành vi trên, 14 bị cáo liên quan đến sai phạm về đất đai ở xã Đồng Tâm đã bị TAND huyện Mỹ Đức tuyên từ 18 tháng đến 6 năm 6 tháng tù về các tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng hồi đầu tháng 8. Sau phiên tòa, 10 trong số 14 bị cáo làm đơn kháng cáo.
Ông Phạm Hữu Sách (52 tuổi, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức) kháng cáo đề nghị xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm vì cho rằng bản thân không phạm tội như kết luận của bản án sơ thẩm.
9 bị cáo còn lại là các cựu Chủ tịch, Bí thư, cán bộ xã Đồng Tâm... kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tác giả bài viết: Vân Thanh
Nguồn tin: news.zing.vn
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Nên chuyển chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai về xã
“Bộ tứ trụ cột” - cơ hội để các Viện nghiên cứu khoa học pháp lý đổi mới và nâng cao vai trò trong tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Quyền được thừa kế theo pháp luật của mẹ con bà Thu đối với di sản để lại (!?)
Thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
Quy định của pháp luật về người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí, án phí trong vụ án dân sự
Mức án phí phải nộp trong tranh chấp thừa kế (?)
Vụ việc Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân đưa tin sai sự thật dưới góc nhìn pháp lý
Từ năm 2026: Công trình cấp 4, nhà ở riêng lẻ dưới 7 tầng xây dựng tại khu vực nông thôn... không cần xin giấy phép
Đất lấn chiếm, vi phạm vẫn được xem xét cấp sổ đỏ
Người dân được ghi nợ tiền sử dụng đất đến khi chuyển nhượng, tặng cho